解決爭議的替代方式
"解決爭議的替代方式”，簡稱”ADR”即“非訴訟糾紛解決程序”，指爭議各方同意尋求中立的第三方之協助，以解決爭端。調解和仲裁是最常採用解決爭議的方式。
協助解決爭議之第三方必須「保持中立性」是“ADR”的最基本原則。與其他專業人士不同，大律師是獨資執業，不能與其他大律師合伙經營，亦不可成立公司，這一切都是為了保持大律師專業的獨立性。
大律師精於訟辯，日常工作主要是代表當事人出庭，亦經常在ADR中擔任「中立的第三方」或法律代表。大律師所提供的服務包括給予法律意見，尤其當遇到繁複的法律問題或程序時，當事人通常會尋求大律師之獨立專業意見。最重要的，是運用訟辯之專業技巧，為當事人爭取最大的權益，達至最合理的判決。 大律師亦常常在爭議發生之初始，當涉及繁複的法律問卷調查時，向當事人提供法律意見，評估一旦訴諸法庭之勝算。
相對於法院的訴訟，ADR更有效率，省卻不少時間和開支。尤其在國際商貿，當爭議各方有著快速解決爭議之需要，調解和仲裁是最常用的非訴訟糾紛解決程序。由於ADR的程序和內容保密，合約條款不會外涉，有助保持商譽，爭議各方日後或可保持合作關係。現今商業社會，愈來愈多人選擇以調解和仲裁解決爭議取代「打官司」，香港亦然。
訴訟只是解決商業糾紛的最後一著，可免則免。
